@卢诗翰:给不了解战况的人说明一下,目前情况略微清晰
一个女生路过男浴室,从外面拍了张男生洗澡剪影的照片发到朋圈表示自己戴着假发混进去了。男生们看到后无比愤怒的找上老师,没想到老师和稀泥,表示你们男生气度大一点,不要因为一点事就对一个同学口诛笔伐。
(资料图片仅供参考)
先不说男女对调后微博服务器会不会爆炸
问题在于什么呢?
1 有人表示,女生只是口嗨,开个玩笑而已,不要上纲上线这么较真。
有道理,但尊敬的女性主义作者她刊在 3 月 24 日说法是
" 不要将性剥削美化成恶作剧 "
" 说黄谣也不应该是小玩笑!!!"
" 造黄谣是犯罪的时代,早就该到来了!!!"
想要保住你的学位,那就管住你的嘴巴,难道对于某些性别来说,管住自己嘴巴有那么难吗!!!
2 也有人说,女生只是开个玩笑,男生还能看不出来吗?为什么要恶意截图?
也有道理,可问题又来了,另一位女性作者在 1 月 27 日的说法是
—— " 无休止地要求受害者自证其罪,谁保护谁呢?"
有罪的明明是造谣的女生,为什么你却说受害者有义务去辨别真假呢?
为什么一次又一次的要受害者自证其罪呢?
3 还有人说,没有进去偷拍,只是开玩笑恶作剧
有句话怎么说来着的?
" 是不是玩笑要看当事人反应 "
是男生造谣女生进去的吗?NO
是女生自己造谣说的
所以,这个问题并不是许多人说的那样,是男性和女性在对立
而是昨天的女性主义者和今天的女性主义者在对立
究竟是昨天的你对,还是今天的你对呢?
如果你说要严打谣言势不两立,没问题,是时候履行你的说法了
如果你觉得学校做的有道理,一点小事没必要上纲上线毁了学生一生,也没问题,那么我们就当之前说的话全是 XX,不过麻烦以后这种问题也不要浪费大家时间扯犊子了。也不要再呼吁 " 为什么大家都不重视造谣这个问题 "。
选哪个我都 OK,随意。我从来不喜欢强迫别人接受自己的观点,
我只是提醒,昨天的你和今天的你,两者在逻辑上无法同时存在。
你自己在反对你自己。
关键词:
Copyright 2000-2021 by www.jiaoyu.sdqnw.net all rights reserved
邮箱 : 39 60 291 42@qq.com